文化

谷歌代码审查实践指南

代码审查的主要目的是确保逐步改善 Google 代码库的整体健康状况。代码审查的所有工具和流程都是为此而设计的。 为了实现此目标，必须做出一系列权衡。 首先，开发人员必须能够对任务进行改进。如果开发者从未向代码库提交过

简介 代码审查是除了代码作者之外，其他人检查代码的过程。 Google 通过 Code Review 来维护代码和产品质量。 此文档是 Google Code Review 流程和政策的规范说明。 此页面是我们进行 Code Review 流程的概述。本指南还有另外两套文档： 如何进行 Code Review

CL 描述是进行了哪些更改以及为何更改的公开记录。CL 将作为版本控制系统中的永久记录，可能会在长时期内被除审查者之外的数百人阅读。 开发者将来会根据描述搜索您的 CL。有人可能会仅凭有关联性的微弱印象，但没有

注意：在考虑这些要点时，请谨记 “Code Review 标准”。 设计 审查中最重要的是 CL 的整体设计。CL 中各种代码的交互是否有意义？此变更是属于您的代码库（codebase）还是属于库（library）？它是否与您系

为什么提交小型 CL? 小且简单的 CL 是指： 审查更快。审查者更容易抽多次五分钟时间来审查小型 CL，而不是留出 30 分钟来审查一个大型 CL。 审查得更彻底。如果是大的变更，审查者和提交者往往会因为大量细节的讨论翻来覆去

总结 现在您已经知道了 Code Review 要点，那么管理分布在多个文件中的评论的最有效方法是什么？ 变更是否有意义？它有很好的描述吗？ 首先看一下变更中最重要的部分。整体设计得好吗？ 以适当的顺序查看 CL 的其余部分。 第一步：全

本节页面的内容为开发人员进行代码审查的最佳实践。这些指南可帮助您更快地完成审核并获得更高质量的结果。您不必全部阅读它们，但它们适用于每个 Google 开发人员，并且许阅读全文通常会很有帮助。 写好 CL 描述 小型 CL 如何处

当您发送 CL 进行审查时，您的审查者可能会对您的 CL 发表一些评论。以下是处理审查者评论的一些有用信息。 不是针对您 审查的目标是保持代码库和产品的质量。当审查者对您的代码提出批评时，请将其视为在帮助您、代码库和

本节是基于过往经验编写的 Code Review 最佳方式建议。其中分为了很多独立的部分，共同组成完整的文档。虽然您不必阅读文档，但通读一遍会对您自己和团队很有帮助。 Code Review 标准 Code Review 要点 查看 CL 的步骤 Code Review 速度 如何撰写 Code Review 评论 处理